小松島市議会 2023-01-26 令和５年第１回臨時会議（第１日目）〔資料〕 2023-01-26
しかるにこの度の広域ごみ処理協議は，地方自治法による各市町の議決を経ての事務委託であ ったにも関わらず，徳島市からの一方的な事務委託の解消という誠に残念な結果となった。 長年協議を重ねた貴重な時間と労力を失ったことは，返す返すも残念であり，関係市町の住民 からも同様の声が聞かれる。
しかるにこの度の広域ごみ処理協議は，地方自治法による各市町の議決を経ての事務委託であ ったにも関わらず，徳島市からの一方的な事務委託の解消という誠に残念な結果となった。 長年協議を重ねた貴重な時間と労力を失ったことは，返す返すも残念であり，関係市町の住民 からも同様の声が聞かれる。
広域ごみ処理施設整備事業については，１１月に開かれた関係市町との連絡会議で徳島市が脱退を表明したことにより，地方自治法による各市町の議決を経ての事務委託であったにもかかわらず，徳島市からの全く一方的な事務委託の解消という誠に残念な結果となりました。 長年協議を重ねた貴重な時間と労力を失ったことは誠に残念であり，十分な議論が尽くされたとは言えず，大変心残りであります。
各市町とも，ごみ処理施設の老朽化が進む現状に鑑みますと，これ以上の事業の遅れは許されないとの判断から，各市町で最善の方法を模索していくとの結論に至り，誠に残念ではありますが，一般廃棄物広域処理に係る連絡会議の解散に向けた手続を進めていくことといたしました。
広域ごみ処理施設整備計画は，皆さんも御存じのように，１１月３０日に５市町の首長が参加した連絡会議で，徳島市の内藤佐和子市長が事業からの撤退を表明いたしました。さらに，１２月５日には，小松島市役所に小松島市，勝浦町，石井町，北島町の４つの市町の首長が出席をいたしまして協議した結果，連絡会議の枠組みは解散をし，各自で最善の方法を模索していくことを発表しております。
例えばですけど先ほど申し上げた立地適正化計画にしても，平成２６年に導入されてきて，ほかの市町だったらもうできていますし，その他のマスタープランにしても粛々とやっていく中というところもあるんですけど，やっぱり時代に即したスピード感が要るんですよね。いっこも変わってないんですよね，従来から。
先ほど紹介した高校生の意見の中で，一人称視点のシューティングゲームの話をしましたが，そういった小松島で育まれ，輝いている競技性，また，ストーリー性をとっても，他市町ではあまり触れることのできない小松島のスポーツの目玉になるのかもしれません。ぜひ今後の研究に期待したいと思います。 次に，１１月６日に開催された小松島逆風ハーフマラソンについてお聞きいたします。
┃ ┠───────┼─────────────────┬────────────────────┨ ┃橋本 昭 │1.広域ごみ処理施設整備計画につい │徳島市が広域ごみ処理施設整備計画のス ┃ ┃ │ て │ケジュールの凍結を掲げていることを受 ┃ ┃ │ │けて，「徳島市が撤退なら５市町
これまで，本市をはじめとした周辺市町は，平成２８年５月３０日に広域整備を求める要望書を徳島市に提出し，平成２９年３月３０日における一般廃棄物の広域処理に関する協定書の締結に基づき，平成２９年６月には，事業主体の徳島市との間における一般廃棄物の処理に係る事務委託に関する規約の議決をいただいて以降，広域ごみ処理施設整備に向けた事業の推進を図ってまいりました。
新聞報道等でございましたとおり，８月２３日に６市町の首長による一般廃棄物の広域処理に係る連絡会議が開催され，今後の進め方を協議する中で，構成団体であった松茂町が広域ごみ処理施設整備事業から脱退する方針を正式に表明し，各首長とも異論なく了承しております。
去る８月２３日，徳島市をはじめ，本市を含めた６市町で構成される一般廃棄物の広域処理に係る連絡会議におきまして，松茂町が計画からの脱退を正式に表明し，松茂町単独での整備に方針転換するとの報告を受けました。 出席した首長から異論はなく，松茂町の申出を了承した状況であります。
ただ，接続率が高率となるほど１世帯当たりの管理費用も安価となりますが，１ページ目の表１にお示しいたしておりますが，現時点における合併浄化槽普及率が38.7％となっており，この方たちの速やかな公共下水道の接続は困難であろうし，単独浄化槽の設置世帯につきましても，県内他市町の接続状況を鑑みますと，積極的な接続が見込みにくいものと考えられます。
３番の他市町に対応を求める課題等といたしまして，（１）マリンピア沖洲の次の施設の整備場所につきましては，負担の公平性の観点から，徳島市以外で整備すること。また（２）運搬車両の集中に伴う交通量増加への対策として，中継施設の設置と交通量の削減に向けた対策を求めること。（３）施設の原状回復に要する費用負担を求めることとされております。
このたび，６月２２日に公示，７月１０日，投票ということで，参議院の選挙があるんですけど，毎回選挙のたびに，私も一般質問でも質問したことがあるんですが，期日前投票に関わる宣誓書を小松島市の場合は来た方がそこで新たに書かないかんということなんですが，もうほとんどというか，多くの市町で投票入場券の裏面に印刷された分であらかじめ投票へ行く人が，自宅でもちゃんとその内容を書いて持って来ればすぐに投票できるという
徳島県内では吉野川市、阿波市、東みよし町の３市町が１０年間の世帯加入率を把握しております。７から１１ポイント落ち込んで６０％前後となっているようであります。若い世代や集合住宅に入居する世代などが地域活動への参加を敬遠しているのが一因と見られているとのことであります。
この事業は、在宅で育児をしている家庭の負担軽減を目的に子育て支援サービスの利用料の支払いに使えるとくしま在宅育児応援クーポンを交付する事業で、ゼロ歳から２歳児を在宅で育児しており、児童が保育施設等を週４日以上利用していないこと、かつ保護者の市町村民税所得割合算額が１６万９，０００円未満の世帯の方に対象児童の出生時、１歳、２歳の誕生日から１年間利用できるとくしま在宅育児応援クーポン券１万５，０００円を
徳島市の前市長から引き継いで，現在の市長まで何年か，かかっておりますが，その間で，この６市町のごみ焼却場の議論につきましては，進んではやめ，そしてまた場所を変更して，それからの進みが非常に遅い。
ですから，徳島市が先に行うことについては，６市町になるのか，５市町になるのか，その辺はやっぱりきちっと見定めて，事業の概算，あるいは，参加市町の負担額を算出すべきではないかと考えておりますが，この点もお伺いしたいと思います。 当初の計画では，皆さん方御承知のように，全体の事業については445億円ですか。
│施設計画の進捗状況は ┃ ┃ │ ├……………………………………………………┨ ┃ │ │建設予定地周辺の理解度は ┃ ┃ │ ├……………………………………………………┨ ┃ │ │他市町